Co Vás zrovna
zajímá.

Kategorie: Občanské právo

27. 03. 2025

Jak správně vymezit předmět podnikání společnosti v obchodním rejstříku?

Přestože se vymezení předmětu podnikání a činnosti obchodních korporací v jejich zakladatelském právním jednání, které se následně zapisuje do obchodního rejstříku, nejeví na první pohled jako problematické, stále se v praxi objevují různé varianty zápisu těchto skutečností, které však neodpovídají požadavkům zákona, jak je vykládají soudy. Ve svém nedávném rozhodnutí sp. zn. 27 Cdo 3391/2023 (dále …

Číst více
27. 02. 2025

Aktuální výklad vybraných aspektů zmaření provedení díla

O zmaření provedení díla pojednává § 2613 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“), když stanoví, že „zmaří-li objednatel provedení díla z důvodu, za nějž odpovídá, náleží zhotoviteli cena za dílo snížená o to, co zhotovitel neprovedením díla ušetřil.“ V první řadě si dovolujeme vyzdvihnout, že OZ pracuje jednak s pojmem „zmaření …

Číst více
23. 01. 2025

Notářský zápis jako exekuční titul k vyklizení nemovitosti

Velký senát Nejvyššího soudu České republiky vydal dne 10. 4. 2024 pod č. j. 31 Cdo 225/2024-543 usnesení, v němž se zabýval problematikou notářského zápisu se svolením k přímé vykonatelnosti jako exekučního titulu k vyklizení nemovitosti (dále jen „Usnesení“). Velký senát Nejvyššího soudu České republiky se ve svém odůvodnění odchýlil od předchozího rozhodnutí a potvrdil, že notářský zápis …

Číst více
02. 01. 2025

Přijatelnost prostých elektronických podpisů pro právní jednání

Městský soud v Praze vydal pod č. j. 54 Co 217/2024-259 rozsudek, v němž se zabýval problematikou přijatelnosti elektronických podpisů pro právní jednání v písemné formě (dále jen „Rozsudek“). Nejen, že dal za pravdu soudu první instance ohledně případu koupě nemovitosti, ale především ve svém odůvodnění potvrdil platnost prostých elektronických podpisů pro právní jednání učiněná v písemné formě. Jedná se …

Číst více
Zpět na články