Kategorie: Korporace
Jak správně vymezit předmět podnikání společnosti v obchodním rejstříku?
Přestože se vymezení předmětu podnikání a činnosti obchodních korporací v jejich zakladatelském právním jednání, které se následně zapisuje do obchodního rejstříku, nejeví na první pohled jako problematické, stále se v praxi objevují různé varianty zápisu těchto skutečností, které však neodpovídají požadavkům zákona, jak je vykládají soudy. Ve svém nedávném rozhodnutí sp. zn. 27 Cdo 3391/2023 (dále …
Číst víceAktuální výklad vybraných aspektů zmaření provedení díla
O zmaření provedení díla pojednává § 2613 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“), když stanoví, že „zmaří-li objednatel provedení díla z důvodu, za nějž odpovídá, náleží zhotoviteli cena za dílo snížená o to, co zhotovitel neprovedením díla ušetřil.“ V první řadě si dovolujeme vyzdvihnout, že OZ pracuje jednak s pojmem „zmaření …
Číst vícePředsmluvní odpovědnost a náhrada škody z neuzavřené smlouvy
S konceptem předsmluvní odpovědnosti je navzdory jejímu legislativnímu zakotvení v občanském zákoníku spojena stále řada otázek, jejichž řešení je ponecháno na rozhodovací praxi soudů. Jeden z těchto dosud neřešených aspektů – konkrétně, zda náleží oprávněné straně náhrada ušlého zisku z neuzavřené smlouvy (respektive ušlého plnění z takové smlouvy) – se stal předmětem soudního přezkumu, přičemž se zdá, že (alespoň …
Číst víceNS a NSS: Soukromoprávní předpoklady pro ručení člena voleného orgánu za daňové nedoplatky
Dne 18. 6. 2024 vydal Nejvyšší správní soud rozsudek č. j. 10 Asf 4/2024 – 38, ve kterém se přihlásil ke právnímu názoru, že správce daně je oprávněn samostatně posoudit a rozhodnout o povinnosti členů volených orgánů právnických osob s daňovými nedoplatky tyto uhradit z titulu zákonného ručení dle ustanovení § 159 odst. 3 zákona č. 89/2012 …
Číst více